好意思东时辰8月13日（周二），外媒征引知情东谈主士称，跟着好意思功令院上周裁定谷歌的搜索业务违犯好意思国反把握法，好意思国司法部正在探讨一项荒僻的措施，即拆分谷歌。

　　此举将是自24年前拆分微软的戮力失败以来，好意思国政府初次以罪人把握为由探讨拆分一家公司。好意思国司法部探讨的其他选项还包括迫使谷歌与竞争敌手分享更无数据，以及遴荐措施珍重其在东谈主工智能居品中获取不公谈的上风。

　　不外，无论临了好意思国当局遴荐的措施若何，齐可能会寻求对排他性合同的禁令，而这类合同偶合恰是谷歌把握案的中枢。知情东谈主士还称，若是好意思国司法部鼓动对谷歌的分拆规划，最有可能被剥离的部门将是安卓操作系统和其网页浏览器Chrome。其中别称知情东谈主士还暗意，好意思国司法部还探讨迫使谷歌出售其用于销售笔墨告白的平台AdWords。当局正在与其他公司和行家会面，征询他们提议的限制谷歌权利的建议。

　　受上述音尘影响，谷歌母公司Alphabet周二好意思股盘后一度下落2.5%，随后归附了部分失地，适度发稿跌0.9%。谷歌发言东谈主拒绝就可能的解救措施置评，好意思国司法部发言东谈主也拒绝置评。

　　群众约25亿栽培使用！安卓系统恐被强制剥离

　　据悉，咫尺征询还处于初期阶段。好意思国哥伦比亚特区地风景院法官Amit P. Mehta已条款好意思国司法部和谷歌在9月4日之前提议一个驯服该案惩办决策的门径。Mehta已定于9月6日举行听证会，征询下一步措施。

　　当地时辰8月5日，Mehta裁定谷歌罪人把握了在线搜索和搜索告白市集，而后好意思国司法部对谷歌的主导地位征询加重。谷歌暗意将对这一裁决提议上诉，但Mehta已下令两边初始为案件的第二阶段制定规划，这将波及政府修起竞争的提议，包括可能的拆分申请。

　　外媒报谈中称，若是谷歌最终被动拆分，这将是自上世纪80年代好意思国电话电报公司（AT&T）以来畛域最大的好意思国公司拆分案。

　　知情东谈主士还称，剥离群众约25亿部栽培上使用的安卓操作系统，是好意思国司法部讼师征询得最多的一个选项。在此前的裁决中，法官Mehta发现，谷歌条款栽培制造商签署公约，身手探访其Gmail和Google Play Store等诈欺门径。况兼，这些公约还条款在制造商的栽培上装配谷歌的搜索孤寒具和Chrome浏览器，况兼是无法删除的，这灵验地挫折了其他搜索引擎的竞争。

　　据悉，谷歌为使其搜索引擎成为栽培和收罗浏览器的默许栽培，向多家公司支付了高达260亿好意思元的用度，其中200亿好意思元给了苹果公司。

　　此外，司法部讼师在征询中也提议担忧，合计谷歌在搜索畛域的主导地位使其在设备东谈主工智能技巧方面具有上风，这些讼师一直在与受谷歌当作影响的公司进行调换。因此，好意思国政府可能会寻求挫折谷歌将其实质用于一些东谈主工智能居品，以便出咫尺搜索恶果中。

　　多年来，各大网站齐允许谷歌的收罗爬虫探访，以确保它们的实质出咫尺谷歌的搜索恶果中。但最近，其中一些数据被用于匡助谷歌设备其东谈主工智能。

消息面上，商务部近日在新闻发布会上表示，将推出新一批试点举措，在增值电信、医疗健康、数字经济、文旅交通、商业航天以及相关特色消费等领域，加大开放创新力度。

　　旧年秋天，由于部分第三方公司的投诉，谷歌创建了一个器具，允许网站挫折东谈主工智能的捏取。而本年5月，谷歌又在搜索引擎中推出了AI Overviews功能，可展示从谷歌搜索恶果中索求的汇总信息，用户毋庸再点击多样持续获取所需实质。值得细心的是，谷歌不允许网站发布者弃取不在AI概览中浮现，因为这一功能视为搜索劳动的一部分，而非一个沉寂的居品。

　　旧年谷歌搜索引擎和相干业务营收高达1750亿好意思元

　　谷歌基于搜索引擎发展在线告白和其他业务，冉冉成为市值高达2万亿好意思元的互联网巨头。而Mehta法官的裁决可能会透顶重塑谷歌的中枢业务，简略条款其烧毁永恒以来镇定其主导地位的作念法。

　　《逐日经济新闻》记者细心到，在Mehta作念出谷歌违犯反把握法的裁决前，加州的一个陪审团旧年12月曾裁定，谷歌把握了安卓诈欺门径的分发。好意思国联邦生意委员会（FTC）本周在一份声明中暗意，不欢喜许谷歌“从罪人把握中赚钱”。

　　数据浮现，单是旧年，谷歌就从搜索引擎和相干业务中获取了高达1750亿好意思元的营收。

　　Mehta的裁决浮现，谷歌把握了出咫尺搜索恶果页面顶部的告白，这些告白被称为“搜索文本告白”，用于吸援用户探访网站。这些告白通过谷歌告白销售，谷歌告白于2018年改名为AdWords，为营销东谈主员提供了一种针对与其业务相干的某些搜索要道词投放告白的神色。旧年庭审的证词浮现，谷歌约2/3的总收入来自搜索告白，到2020年已来源1000亿好意思元。

　　其中别称知情东谈主士对外媒暗意，好意思国司法部还探讨迫使谷歌出售其用于销售笔墨告白的平台AdWords。即使好意思司法部不条款谷歌出售AdWords，也可能会要务完了“互操作性”条款，使其与其他搜索引擎无缝运行。

　　司法部官员探讨的另一个选项是条款谷歌将其数据剥离或授权给竞争敌手，如微软的必应或DuckDuckGo。Mehta的裁决浮现，谷歌的合同不仅确保了其搜索引擎获取最多的用户数据（是名依次二的竞争敌手的16倍），况兼这些数据流还挫折了其竞争敌手矫正他们的搜索恶果和灵验竞争。

　　欧洲最近颁布的数字“看门东谈主”模范也提议了肖似的条款，条款谷歌向第三方搜索引擎提供部分数据。谷歌曾公开暗意，分享数据可能会引升引户的阴私担忧，因此它只提供允洽特定阈值的搜索信息。

　　在以往的案件中，条款把握者允许竞争敌手获取一些技巧是一种解救措施。在1956年司法部告状AT&T的第一齐案件中，该公司被条款对其专利提供免版税许可。2000年，别称联邦法官在一齐反把握案件中裁定微软败诉，微软也一度靠近“分家”危机，公司最终付出了高达18亿好意思元的妥协用度、被退却参与可能损及竞争敌手的排他性交往，并被条款敞开部分源码。

　　需要指出的是2024欧洲杯官网- 欢迎您&，对于谷歌的反把握裁决本人便是一项具有里程碑有趣的反把握裁决，这激勉了东谈主们对当代互联网阿谁期间科技巨头权利的严重质疑。而不单是是谷歌，苹果、亚马逊和Meta也靠近着反把握诉讼。